12月20日报道，一套33万的经济适用房，是不是需要19万去装修？甘肃省酒泉市“祥和家园”小区对这个问题的回答不仅是“是”，而且是“必须”，不然就必须放弃。

　　对于这个“必须”，虽然房管局给出的回应是“费用合理，不接受可退房”，但这丝毫难解人们的困惑。一则装修为什么竟然占了房款总数的58%？二则，装修本该量力而行，各人自便，何故“必须”？无怪乎有业主叹曰：现在是有钱买得起马，却配不起鞍子！

　　说白了，他们玩的无非是堤内损失堤外补的把戏！经适房的价格他们说了不算，是政府做主；想偷工减料吧，又太危险。既然在房子上找不到来钱的门道，那只能干“副业”了。于是，这种“配套”的“必须”就出现了。别说这是官方“做出来的鉴定”，别说什么“费用合理”，其实就是要通过装修再赚一把，把修建经适房的“窟窿”填起来。就这么简单！

　　公众之所以对经适房期待很高，原因就在于它的经济适用。但令人惋惜的是，在经适房的建设上，公众的期待一如既往地遥不可及，很多地方政府的表现一如既往地让人痛惜。好不容易建起一些经适房，却又衍生出诸多附加条件，“必须”交19万装修费，结果令人买得起马配不起鞍。太多人都想在经适房里享受经济适用，但经适房有限的。更令人纠结的是，需要“经适”的群体没了“经适”，不需要“经适”的开发商和政府部门却在“经适”的襁褓里吃得直打饱嗝。

　　类似购买经适房，“必须”交19万装修费，一些部门似乎自我感觉很聪明，殊不知，当他们攫取了经适房的“经适”时，他们丢掉的是公众对他们的信任。