“我认为，房价能降20%?！闭馐侨薄⒘执锛哦鲁だ钕衷诶羁饲扛弊芾碛朊窠?、工商联界别委员联组讨论会上如是说。
    “但前提是必须梳理清楚当前许多关系复杂的问题。”李晓林指出。
    “房地产在经济大国中历来举足轻重，如房地产业衰退则整体经济就会受损。反之，如果整体经济腾飞，房地产业往往超常发展甚至产生泡沫?！崩钕炙担饩吞嵝盐颐?，调控楼市不能只着力于房价的升降，而应权衡整体经济是否能从这种调控中得到补益而不是伤害。我国当前经济回升向好势头正处于需要巩固的关头，为了保持好这一势头对房地产的调控尤其要适度，避免负面影响被扩大引起大起大落。
    有些调控政策按中央政府要求必须雷厉风行坚决贯彻到底，而在有些地区，却被暂缓执行甚至走样变味。理由千头万绪，但核心的问题是执行不同的房地产业政策，对各地方GDP和财政有不同的影响。利益决定态度和行动，房价、地价的调控效果必然参差不齐。
    因此，李晓林建议，把中央地方两级财政的关系统筹安排好是房地产调控的重要前提。因为地方财政对房地产依赖性较强是既成事实，另外、土地财政也是民生财政，不能根本否定。
另外，如物业法，对公民合法收入的使用支配和买卖房产都有原则上的保护，而楼市调控政策中的限制性措施是否完全适当，应再斟酌细化。建议应该把对每个公民一生中首次买房的扶持或?；ば哉呦喽晕榷ㄏ吕矗蘼勐ナ腥绾纹鹇?，这一部分人都应享受基本稳定不变的待遇，一来体现机会公平，二来有利于人民群众的人生规划预期稳定，对于社会长期成熟稳定会产生积极作用。